这位专家还说，国内部分媒体把韩媒所说的射出型水雷译为“自主上升式水雷”，其实后者的准确名称是“火箭上浮型水雷”。该雷是火箭与水雷的结合体。该雷布于海底，被激发后，固体火箭发动机点火高速将水雷推向目标。如美国的ＭＫ－６０“捕手”水雷的布设深度可达７６０米，命中精度高、破坏威力大、隐蔽性强，是一种理想的深水反舰（潜）水雷。

不过，“天安”舰事发海域平均水深仅２５米，再结合朝鲜的海军科技水平（在海底发射火箭远比陆上复杂），使用这种火箭上浮型水雷的可能性微乎其微。

美称没发现朝方有任何异动

在“天安”号爆炸后的第二天（３月２７日），韩联社即援引驻韩美军消息人士的话说：“朝鲜介入的可能性不大”。

３月２９日，美国国务院发言人菲利普·克劳利表示：“除（‘天安’号）船体自身原因外，我们不认为还有其他因素存在。”

不过，驻韩美军司令官沃尔特·夏普在４月５日说，“为尽快调查沉船原因，美国最好的海难事故分析专家组将抵达韩国。”他还说：“我们要再次对外强调的是，我们没有发现（沉船）当时有任何（朝方）异动。”至于媒体追问事故原因，他说：“我们需要的是确切答案，不想过早下结论。”

韩国《中央日报》６日报道，以美国助理国务卿坎贝尔２日访韩为起点，华盛顿已开始协助首尔对该事件展开调查。该报援引某军事专家的话说，“随着将沉没原因定格在朝鲜的鱼雷／水雷攻击上，美国对此事的关心度逐渐加大。如果的确是朝鲜鱼雷或水雷攻击，一旦这种武器流入中东或恐怖组织的手中，将会用于攻击美海军舰艇。这比朝鲜的短程导弹输出更具威胁。”

 3/3   首页 上一页 1 2 3