于是，韩国媒体这两天还影射朝鲜与此事有关，如列举朝鲜的潜艇或半潜艇在上世纪末频繁“侵入”韩国领海的案例，以及朝鲜官方对“天安”舰沉从未有正面回应，而是抗议韩军在非军事区向朝鲜炮击（韩军方说“毫无根据”）等。

普通渔船敷设新水雷不可信

就金泰荣提到的鱼雷或水雷引发爆炸的可能性，韩国媒体干脆来个二合一，即推测是由鱼雷改装成的水雷导致该事故。

韩国《中央日报》５日报道，军方高层相关人士透露：“根据热探查器拍摄的该舰沉没过程和断裂的横切面，军方主张造成‘天安’舰失事的主因是射出型水雷（ＣＡＰＴＯＲ　Ｍｉｎｅ）。”军方认为极有可能是朝鲜普通渔船敷设了这种新型水雷，因为在事发海域附近没发现朝鲜军方的潜艇或半潜艇的动向。

解放军海军某部一位武器专家对《青年参考》报说，韩媒所称射出型水雷，准确说法应该是“自航式水雷”。

传统上水雷有３种，漂雷（漂浮于水面）、锚雷（由锚链固定在一定深度）和沉底雷（布设于海底），它们自身没有动力装置，只能以守株待兔的方式攻击目标。

美苏都曾研发自航式水雷，就是用鱼雷把水雷送到指定海域，待机起爆来摧毁敌舰艇。如美国ＭＫ－６７型自航式水雷就是用ＭＫ－３７型鱼雷为载体，航程可达４６公里。潜艇等敷设平台能在几十公里外布雷，极大地增强了隐蔽性。

但这种布雷必须有鱼雷发射装置，像韩媒所说“朝鲜普通渔船敷设射出型水雷”的可能性并不存在。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页