慈善账本公开，本是一件喜闻乐见的事，但是如果公众监督缺席，那账本公开也将毫无意义。

　　纪委已介入

　　最近，@也要楚天阔 在微博上发了两张2013年骊山明圣宫的慈善账目明细，并称：“真正的信息公开”，引发了网友的热议。

　　在明细中，“资助西安宗教局的副局长李社民的儿子2万的留美学杂费”赫然在目，而其它的慈善项目多为资助贫困学生、捐建学校、道观等。

　　据了解，明圣宫坐落在西安市临潼区，陕西省道教协会官网显示，1992年台湾爱国人士颜武雄等道教信士，集资近五千万元修建明圣宫，2002年经临潼区宗教事务局批准并对外开放。而明圣功德会则属于公益慈善非营利性社会团体，由热衷道教慈善事业的各界人士及其他社会组织自愿组成。

　　如今，该网站已无法打开。

　　澎湃新闻表示，李社民已于2015年4月升任西安市民族事务委员会主任（西安市宗教事务局局长），他接受采访时称，“一切等组织调查有结论再说，我现在任何话都不想说……组织肯定会介入的，组织按程序走，我现在什么都不便说。”

　　随后，西安市纪委表示，纪委已关注到此舆情，将展开调查。

　　另据@观察者网 报道，明圣宫任理全道长对此事回应称，“不清楚2013年的账目，官网上公布的数字我搞不清楚……这个不一定是真实的，因为他们打字的时候有时候会把网站上有些东西打错。”

　　此前多件“网友立功”贪腐案

　　由于纪委的调查结果尚未出炉，尚无法断定李局长是否收受了2万元的“留美费用”，但纪委的火速回应依然得到了舆论的一阵叫好。

　　@梁賢鉎 夸奖说：“好，反应比较及时，坐等消息。这不仅仅是资助了两万元的事情。”@心理师潘庆军 也点了赞：“反应靠谱，为监察委点赞！期待早日公布结果！”

　　@西马拉雅 也认为：“这个事一定要查清楚，有可能查出贪官，有可能就是记账错误。我想，这局长不会这么明目张胆吧。”@小小心愿 还表示：“建议组织也不要光调查局长这一件事，也调查调查局长其他的问题。”

　　一件尚未实锤的“举报”，网友们为何如此关注？恐怕与此前多件“网友立功”的贪腐案有关。

　　“前不久，‘前夫人’在微信群的几句牢骚，曾牵出广安市委原副书记严春风‘涉嫌严重违纪违法’案件。那么，‘明圣功德会’慈善账目公开的一个不小心的‘错误’，是否会引发类似的连锁反应？”时评人@与归 表示，此次的调查结果可有所不同，但每一场舆情都应被严肃对待、积极回应、妥善处理，这应形成一种回馈社会监督的常态。

　　《潇湘晨报》发表社评文章，呼吁行政机关调查要客观公正，“既然这起网络舆论事件源于慈善组织的一次耿直公开，那么与之相对应的就应该是一场同样耿直的调查。无论调查的结果如何，至少我们可以期待在调查的程序方面先耿直起来。按照最基本的回避原则，这场调查不能是‘自说自话’。”

　　宗教慈善也不能忽视审计监察

　　随着社会的不断进步，慈善行业也成了众人关注的焦点，尤其是宗教慈善事业蓬勃发展。

　　2014年11月，国务院出台《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》，首次将宗教慈善纳入中央政府文件中，明确提出要鼓励有条件的宗教团体和宗教活动场所依法依规开展各类慈善活动。

　　相关数据显示：截至2015年11月30日，全国拥有宗教文化背景的基金会59家，其中10家公募基金会、49家非公募基金会。2015年非公募基金会首次超过公募基金会数量，并且差距还在持续增大，在此之前公募基金会为主要力量。

　　然而，不可否认的是，宗教慈善事业的发展仍然存在诸多可待完善之处。如何积极调整慈善公益行为，如何有效地进行慈善资源的分配和运作，如何建立更为完善的绩效机制等问题，仍然是宗教慈善公益活动面临的问题。

　　评论员丁君朋在文章中写道，由于宗教场所的“免税”属性，不需要填写税务申报表，所以并不能够从国家层面上明确宗教资金的具体情况。另由于大多数宗教场所都没有专人记录资金的进出往来，所以单凭宗教场所的一家之言，资金问题也难以确认。

因此他建议，要想完全处理好宗教的资金流问题，必须对这块资金领域开始关注，这不仅需要宗教场所自身建立严格的资金登记使用制度，党和国家更是要在保证宗教合法自由的前提下，对相关资金问题加强立法，完善监审机制。

　　“近年来，寺庙院观等宗教场所，功德箱出了问题的不在少数。”@与归 也表示，凡是带有公共、公益性质的钱款，每一分都该用于“公”，这既是对捐赠者的爱心负责，也是对宗教场所的名誉和信用负责。

　　明圣宫看似做到了慈善账目公开，但是道长面对记者的提问，却又一问三不知，后来干脆主动“和谐”了官网，由此可见，这种公开仍然只停在“表面功夫”。

　　@河北新闻网 称，对明圣宫来说，不仅仅要注重善款使用的事后透明，在公开资助活动前，同样要清晰做好规划并提前发布。不管是慈善组织，还是寺庙，在组织慈善捐款、善款资助的同时，都应该注重信息的公开、透明，才能更好地尊重公众的善心，不断巩固慈善信任基础。